Bitcoin’in iklim üzerindeki etkisi sığır hayvancılığından fazla!

0
6827

Sera gazı emisyonu konusunda sıkça gündeme gelen sığır eti üretimi (%33) biraz, altın madenciliğinden (%4) ise çok daha fazla..

Bitcoin milyarlarca dolarlık bir endüstri haline geldi. Araştırmanın kapsadığı 5 yıllık dönemde Bitcoin’in neden olduğu iklim zararları, değerinin %35’ine ulaştı.
Bitcoin milyarlarca dolarlık bir endüstri haline geldi. Araştırmanın kapsadığı 5 yıllık dönemde Bitcoin’in neden olduğu iklim zararları, değerinin %35’ine ulaştı.

Bitcoin’in verdiği zarar doğal gaz ve benzine yakın, sığır eti üretiminden fazla..!

Bitcoin’in iklim üzerindeki etkisi sığır hayvancılığından fazla!

 

 

 

 

ABD’li bir grup araştırmacının çalışması Scientific Reports dergisinde yayınlandı.

Çalışmanın bulguları, pazar payında göre dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin’in sürdürülebilir olmadığını ve gelecekte sosyal ve çevresel açıdan birçok felakete yol açabileceğini gösterdi.

2016 – 2021 yılları arasında Bitcoin’in neden olduğu karbondioksit eşdeğeri sera gazı emisyonu, bir Bitcoin başına 1 tondan, 113 tona çıktı. 2021 yılında, bilgisayar madenciliği yoluyla üretilen her Bitcoin, 11.315 dolarlık iklim zararına yol açtı. Yıl genelindeki zararın toplamı ise 3,7 milyar doları buldu.

Bitcoin milyarlarca dolarlık bir endüstri haline geldi. Araştırmanın kapsadığı 5 yıllık dönemde Bitcoin’in neden olduğu iklim zararları, değerinin %35’ine ulaştı.

Araştırmacılar tablonun vahametinin anlaşılması için kripto para madenciliğini, enerji tüketimi yüksek diğer sektörlerle kıyasladı.

Sera gazı emisyonu konusunda sıkça gündeme gelen sığır eti üretimi (%33) biraz, altın madenciliğinden (%4) ise çok daha fazla..
Sera gazı emisyonu konusunda sıkça gündeme gelen sığır eti üretimi (%33) biraz, altın madenciliğinden (%4) ise çok daha fazla..

Bitcoin’in dolar başına verdiği iklim zararı, doğal gazın (%46), ham petrolden elde edilen benzinin (%41) biraz altında. Ancak sera gazı emisyonu konusunda sıkça gündeme gelen sığır eti üretiminden (%33) biraz, altın madenciliğinden (%4) ise çok daha fazla. Bu faaliyetlerin hiçbiri, sürdürülebilir olarak kabul edilmiyor.

New Mexico Üniversitesi’nde çevre ekonomisi uzmanı olan Benjamin Jones ve ekip arkadaşları, “Bu sonuçlar, sürdürülebilirlik bir sektör için kabul edilemez bir duruma işaret ediyor. Savunucuları Bitcoin’i ‘dijital altın’ olarak ifade etse de iklim zararı açısından ‘dijital petrol’ olduğunu görüyoruz” diye konuştu.

Bitcoin’in iklim üzerindeki etkisi sığır hayvancılığından fazla!

Bitcoin’in tamamen sürdürülebilir olması için, teknolojinin olgunlaşması ve daha verimli hale gelmesi, bu sayede iklime verdiği zararın azalması gerekiyor. Ancak hesaplamalar bunun aksini işaret ediyor.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz